我不同意。不要一出现业主和物业产生的纠纷，就全盘否定物业管理。试想一下一个专业管理物业的公司尚且会出现很多问题，实行居民自治是痴人说梦。（居民自治谁牵头，安全、卫生、绿化需不需要人搞，做事的人要不要报酬，还有很多具体事情谁去处理。）现在物业和业主的矛盾主要是收费标准和服务质量上的分歧，这个可以通过国家制定物业收费标准，服务质量定级标准来考核，并且成立行业协会来监督落实。对业主的投诉经核实后给予物业公司经济处罚，和降级处理，相应降低收费标准。对长期不达标的物业公司吊销其经营资格。促进物业公司规范管理，提高服务质量。
同意，因为收了物业费，去了管理人员的工资，物业广告费，和物业费，就够老百姓修理各种问题，不用老百姓在拿钱，多少户居民公开，收的钱透明，就不会产生毛顿。
浙江镇海已经有业主给小区物业贴标签了，“干啥啥不行，收钱第一名”，永丰乐城售楼部小编知道这也是当前大多数物业公司的现状。
取消物业，社区牵头成立业委会实行居民自治，也是下一步基层工作应该重视的方向，许多物业公司与业主的关系已经势同水火；物业公司似乎忘记了自己该干嘛，业主请物业应该是服务，帮广大业主排忧解难而不是管理，现实情况是物业这个保姆管起主人私生活了，而服务项目基本忽略。
物业管理在九十年代刚引进的时候，想法是好的，初衷没问题——让专业的人干专业的事，服务好广大业主，让业主住的安心、放心和省心，提升居住环境让人生活开心，但现在大部分物业公司已经变味了，光拿钱不干事，有的甚至涉黑，进而威胁业主。我们小区取消物业已经四年多了，社区牵头业委会自行管理，各方面工作有条不紊，没比物业差，小区配套和附属用房出租，租金已够各种开销，所以物业费都不用交了。
物业，公摊本身就是外来物种，起源于香港李。这是来压榨，剥削中国人民的。想想跟旧社会有什么区别，只是换个名字
